poprzednia
strona ------------- następna
strona From: agquarx[]venus.ci.uw.edu.pl (Adam i Agnieszka Gasiorowski FNORD) Subject: Re: ateista a katoliczka Date: 24 Feb 2004 20:52:21 +0100
Andrzej Lewandowski wrote:
> (...) Malzenstwo
> znajomych w podobnym ukaldzie rozpadlo sie dosyc szybko, bo on przy
> kazdej okazji nie omieszkal wypowiedzec swego pogladu ze "tylko
> kretyni chodza do Kosciola".
From: "Czarnulka" <primabalerina102[]buziaczek.pl> Subject: Odp: Jak polska TV promuje antykoncepcje i swiadome maciezynstwo Date: 17 Feb 2004 17:56:51 +0100
Ijon
> tylko warto miec swiadomosc ze hormony w tym wypadku lagodza tylko
objawy.
Doprawdy? A skąd ta pewność?
Jeśli przyczyną jest np. niedobór jakiegoś hormonu, to także wówczas jedynie
łagodzą objawy? Wyrażam głęboką wątpliwość.
> Moze warto sie wybrac do lekarza ?
A myślisz, że kto przepisuje hormony? Przecież nie fryzjerka!
> Nie mam nic przeciwko zazywaniu lekow hormonalnych przez dojrzale
kobiety -
> ich szkopuł ich decyzja.
> Kiedy jednakże propaguje sie hormony dla 16-letnich dojrzewajacych
dzieciakow
> "bo przy okazji mozna wyeliminowac nieregularne miesiaczki czy tradzik" -
to
> prosze mi wybaczyc - ale bede ostro oponowal.
Jasne, lepiej niech się zamęczy w imię lepszej sprawy, bo to nie Twój ból.
> Uhm. Skoro już bierzesz się za bycie arbiter elegantriarum, to może
> powiesz, jaka jest, Twoim skromnym zdaniem, odpowiednia cena?
>
> Życzę Ci więcej doświadczeń erotycznych IRL oraz mądrości, która pozwoli Ci
> zrewidować swoje dotychczasowe wyobrażenia.
ciezko mie jest sie nie zgodzic z Iff zwlaszcza jesli chodzi o pornosy oraz
kontakty z tapetami.....
jesli przejdziemy do fimow erotycznych ... swego czasu czytalem artykul
gdzie byl wywiad jednym z naszych seksuologow ktory mial przypadek...
przyszedl do niego mlody czlowiek ktory cierpial ze seks z jego partnerka mu
sie nie podoba czy moglby mu cos doradzic ..... wina bylo ogladanie tego
gatunku rzeczy gdzie partnerka kiedy miala orgazm to partnera drapala po
plecach zostawiajac male obrazenia itp.. stad mniej wiecej chlopak mial
swoje wyobrazenia o seksie jak to ma wygladac.......
no comment!:) From: " " <mmwk[]WYTNIJ.gazeta.pl> Subject: Re: nienoszenie obraczki przez facetow - pytanie do pan Date: 15 Jul 2004 20:17:32 +0200
Iwon(k)a napisał(a):
>
> masz parę rozwiazan, zalozyc obraczke, zaspokoic
> pragnienia niewiast, albo zmniejszyc intensywnosc
> milych rozmow :)
>
> iwon(k)a
No, no, no!!! Nie namawiaj go do złego... (tzn. zaspokajania niewiast. Facet
ma żone!!!!).
From: "Cezary G. Cerekwicki" <cez[]ry.org> Subject: Re: "Plod ma prawa obywatelskie" mowi Prezydent Bush Date: 4 Apr 2004 20:39:52 +0200
On 4 Apr 2004 18:10:17 +0200, Andrzej Lewandowski
wrote:
>Panuje na polskich grupach usenetowych ( w zasadzie nie tylko na
>grupach, w potocznej dyskusji tez) taki obyczaj ze nie dyskutuje sie
>tego co przeciwnik powiedzial, ale to co MOGLBY POWIEDZIEC. Potem
>dyskusja skreca na ten hipotetyczny tepat. Proponuje wiec Koledze
>aby jescze raz przeczytal muj post, a zwlaszcza nastepuajcy fragment
>
>"Bush to Sign Fetus Rights Bill
>
>The Unborn Victims of Violence Act (search) makes it a crime to harm
>a fetus during an assault on a pregnant woman. Bush was signing the
>bill, which took five years to get through Congress, on Thursday in
>the Rose Garden..."
>
>i poszedl do linku ktory cytowalem. A nie "dyskutowal" na temat tego
>czy gdyby babdzia miala wasy to bylaby dziadkiem.
>
>Co zreszat stosuje sei do wiekszosci glosow w tym watku.
Problem wynika z Twojego niezbyt fortunnego tłumaczenia a nie jakiegoś
szczególnego czepiactwa grupowiczów. Jeśli `Fetus Rights Bill'
tłumaczysz na `Prawa Cywilne Płodu' (rights i civil right to nie to
samo) a w polu subject wpisujesz `Plod ma prawa obywatelskie', to nie
dziw się złośliwościom.